IEM Melbourne Día 1: Resultados de la ronda inaugural y calendario de semifinales

FaZe 2-0 paiN

Los apuros de FaZe apuntan a la preparación de paiN, aunque ninguno de los dos equipos parece realmente un aspirante a la gran final.

FaZe comenzó su andadura en Melbourne con un sólido 2-0 sobre paiN, aunque ambos mapas estuvieron reñidos. En Anubis, se sobrepusieron a una desventaja de 4:8 al descanso con un dominante 9:3 en TC para ganar 13-11. En Inferno ocurrió algo parecido: esta vez FaZe ganaba 8:4 al descanso y aguantó una remontada tardía para cerrar el partido 13-11 de nuevo. En ambos mapas, los FaZe se lucieron en los momentos decisivos, con karrigan y deemO a la cabeza.

MongolZ 2-1 Complejidad

La confianza de Complexity tras asegurarse un puesto en el Major 2025 de Austin sólo les sirvió para enfrentarse en un mapa a un joven y tranquilo equipo mongol.

MongolZ se recuperó de un comienzo titubeante y se impuso por 2-1 a Complexity. En Anubis cayeron por 11-13 tras una gran primera parte, pero le dieron la vuelta a la tortilla en Ancient, sobreviviendo a una igualada mitad 10:2/2:10 con un 4:1 en la prórroga que les dio la victoria por 16-13. Inferno fue el mapa decisivo. Inferno fue el partido decisivo, y los MongolZ se mantuvieron firmes con una ajustada victoria por 13-10. No fue la serie más limpia, pero el juego de garra y la resistencia mental les llevaron a la victoria.

GamerLegion 2-0 3DMAX

Es difícil saber qué jugó exactamente en contra de GamerLegion en este encuentro; o 3DMAX malinterpretó completamente a su rival o simplemente no estaba preparado para su primer partido en Melbourne.

GamerLegion se deshizo rápidamente de 3DMAX, dominando Ancient por 13-4 gracias a una implacable T-side de 10:2, y cerrando Inferno por 13-8 en una partida que controlaron de principio a fin. Con sólidos vetos de mapa y una puntería afilada, GamerLegion se mostró muy superior en ambos mapas, sin dejar nunca que 3DMAX se metiera en la serie.

MOUZ 2-1 BIG

BIG se aferra a sus aspiraciones de nivel 1, pero aún no lo ha conseguido del todo. Por otra parte, es difícil culparles cuando se enfrentan a MOUZ, un equipo que últimamente está mostrando un juego de campeonato de manual. Si no ganan esta prueba, seguro que pronto lo harán.

MOUZ tuvo que emplearse a fondo, pero se impuso a BIG por un ajustado 2-1. BIG empezó fuerte con una victoria por 13-6 en Inferno, pero MOUZ se recuperó en Mirage y se distanció hasta el final para ganar por 13-9. En el decisivo Ancient, los equipos estaban empatados a 6 en el descanso, pero MOUZ se adelantó por 13-8 gracias a unas configuraciones de TC más ajustadas y a unos embragues cruciales de Torzsi y JDC.

Liquid 2-1 Virtus.pro

Dos equipos profesionales a los que solemos ver en los grupos inferiores o en ninguno, un partido sólido y una victoria esperada para Liquid.

Liquid empezó fuerte contra Dust2, ganando 13-8 tras una segunda parte dominante (7:2). Sin embargo, tropezaron en Mirage, ya que el equipo CT de Virtus.pro los dejó fuera con un 13-8 en contra. El Ancient decisivo fue para comerse las uñas: Liquid se impuso por 13-10 gracias a un sólido comienzo de 8:4 y a un último arreón de AWP que sentenció la contienda.

Vitality 2-0 FlyQuest

Los favoritos de los últimos torneos están demostrando que su nivel de campeones no se va a ir a ninguna parte a corto plazo, sin concesiones.

Vitality tuvo el control absoluto contra FlyQuest, barriendo la serie por 2-0. En Anubis, tomaron una ventaja de 10:2 y no perdieron ni una ronda tras el cambio, llevándoselo por 13-2. Nuke fue más competitivo, pero un parcial de 7:5 de Vitality les dio el impulso suficiente para cerrar la serie con un 13-8. No estuvo reñido: FlyQuest nunca se sintió cómodo.

Halcones 2-0 SAW

La racha de suerte de los Halcones continúa, y el debut de Monesy bajo su estandarte está dando buenos resultados. El equipo parece estar construyendo el núcleo de un contendiente estable entre los 2 primeros y los 5 primeros.

Los Halcones demostraron por qué son uno de los tapados del Grupo B con un limpio 2-0 sobre SAW. Se impusieron a Nuke por 13-8 gracias a un control constante de la mitad de la partida, y luego derrotaron a Dust2 por 13-9 en un mapa repleto de tensas rondas de disparos. El tercer mapa, Inferno, no fue necesario: los Halcones se mostraron sólidos y serenos en ambas partidas.

Natus Vincere 2-1 MIBR

El peligroso MIBR consiguió presionar a NAVI, pero la victoria del equipo europeo demostró que su caída se ha detenido por ahora. Han entrado en una fase de recuperación, aunque todavía no parecen un equipo que pueda llegar a la final.

NaVi tuvo un comienzo titubeante contra MIBR, perdiendo Anubis 9-13 después de una mitad 6:6, pero le dieron la vuelta en Mirage con una mitad 6:0 CT impecable para ganar 13-5. En Inferno, NaVi consiguió una ventaja de 9:3 y aguantó el arreón final para imponerse por 13-9. No fue su partido más limpio, pero NaVi se llevó la victoria. No fue su partido más limpio, pero la profundidad de NaVi les permitió imponerse a un equipo de MIBR muy luchador.

Predicción del autor para las semifinales del IEM Melbourne 2025 del martes 22 de abril

MOUZ contra GamerLegion

MOUZ ha demostrado una regularidad digna de un campeón y parece más seguro de sí mismo que el inestable GamerLegion. Se espera una victoria de MOUZ, probablemente con un marcador de 2:0 o 2:1.

FaZe contra The MongolZ

A pesar de la sólida actuación de The MongolZ, FaZe sigue siendo el favorito gracias a su experiencia y a su capacidad para controlar las situaciones decisivas. El resultado más probable es una victoria por 2:1 para FaZe.

paiN contra Complexity

paiN llegó bien preparado contra FaZe, pero Complexity parecía mentalizado tras clasificarse para el Major de Austin. Se espera un partido reñido, con ventaja para Complexity (pronóstico: 2:1).

BIG contra 3DMAX

BIG aún no ha alcanzado el nivel Tier-1, pero 3DMAX no parecía preparado. BIG es favorito para ganar con un marcador de 2:0.

Vitality contra Liquid

Vitality parece sereno y disciplinado, mientras que Liquid sigue luchando por la regularidad. La victoria de Vitality por 2:0 es el resultado más probable.

Falcons contra Natus Vincere

NaVi superó un duro partido contra MIBR, pero Falcons parece más estructurado y seguro. Debería ser una contienda reñida, con un ligero favoritismo para los Falcons (pronóstico: 2:1).

FlyQuest contra Virtus.pro

FlyQuest se ha mostrado decepcionante en comparación con la competencia, mientras que Virtus.pro tiene más potencia de fuego individual. Resultado esperado: 2:0 a favor de Virtus.pro.

SAW contra MIBR