
Team Zero (CN) VS LGD Gaming resultado del partido - 29.07.24 01:00
Clavision Dota League S1:Snow Ruyi
Team Zero (CN)1.829.07.24 01:00Bo30:2
LGD Gaming1.8Predice el resultado del partido y ¡consigue un premio!
Mapas
Map 1
Team Zero (CN)LGD Gaming
-Mapa WR-
Map 2
Team Zero (CN)LGD Gaming
-Mapa WR-
Map 3
Team Zero (CN)LGD Gaming
-Mapa WR-
Selecciones y prohibiciones
Map 1
Map 2
Map 3

Mapa de probabilidad de victoria
56%
44%
LGD Gaming

Chen

pon5o
(Chen)
WR: 56%
Jakiro

zzq
(Jakiro)
WR: 49%
Earth Spirit

7e
(Earth Spirit)
WR: 58%
Beastmaster

BEYOND
(Beastmaster)
WR: 58%
Morphling

YSR-04E
(Morphling)
Primal Beast
Enchantress
Phoenix
Timbersaw
Snapfire
Hoodwink
Clinkz
Tiny

Pyw
(Tiny)
WR: 53%
Sven

Shiro
(Sven)
WR: 57%
Brewmaster

niu
(Brewmaster)
Shadow Fiend

Echo
(Shadow Fiend)
WR: 44%
Crystal Maiden

y`
(Crystal Maiden)
WR: 62%
Pangolier

Slardar

Weaver

Monkey King

Sand King

Troll Warlord

Dragon Knight

Player
K
D
A
NET
LH/DN
GMP/XMP
GOLD
YSR-04E
0
0
0
4.8K
84/11
395/403
943
7e
0
2
0
3.7K
52/1
314/367
471
BEYOND
0
1
1
5.4K
78/5
433/463
1.0K
pon5o
0
2
0
2.6K
29/5
197/238
706
zzq
1
3
0
2.1K
19/1
205/264
83.0
Player
K
D
A
NET
LH/DN
GMP/XMP
GOLD
Shiro
4
0
0
6.3K
102/3
519/484
1.0K
Echo
1
0
2
5.3K
74/11
438/492
2.3K
niu
0
0
2
3.8K
50/6
306/334
353
Pyw
2
0
4
2.8K
16/1
249/272
248
y`
1
1
4
2.2K
15/2
212/288
157

Mapa de probabilidad de victoria
54%
46%
LGD Gaming

Jakiro

zzq
(Jakiro)
WR: 49%
Hoodwink

pon5o
(Hoodwink)
WR: 55%
Underlord

BEYOND
(Underlord)
WR: 49%
Dragon Knight

7e
(Dragon Knight)
WR: 49%
Gyrocopter

YSR-04E
(Gyrocopter)
Weaver
Monkey King
Tiny
Shadow Fiend
Enchantress
Rubick
Clockwerk
Primal Beast

niu
(Primal Beast)
Sven

Shiro
(Sven)
WR: 57%
Phoenix

Pyw
(Phoenix)
WR: 62%
Timbersaw

Echo
(Timbersaw)
WR: 54%
Crystal Maiden

y`
(Crystal Maiden)
WR: 62%
Pangolier

Beastmaster

Sand King

Brewmaster

Slardar

Keeper of the Light

Ursa

Player
K
D
A
NET
LH/DN
GMP/XMP
GOLD
YSR-04E
2
0
1
12.7K
215/18
610/619
696
7e
3
2
4
9.9K
146/13
479/521
1.9K
BEYOND
1
2
5
8.8K
127/3
425/481
317
pon5o
1
3
6
4.0K
21/3
223/265
191
zzq
2
3
6
4.6K
29/3
260/289
677
Player
K
D
A
NET
LH/DN
GMP/XMP
GOLD
Shiro
4
0
4
14.5K
271/8
705/818
1.5K
Echo
1
2
4
10.1K
190/2
501/623
1.1K
niu
2
3
3
8.4K
141/3
412/470
1.0K
Pyw
3
2
2
5.6K
49/3
290/387
712
y`
0
2
7
3.6K
27/3
212/312
757

Consejos de apuestas
Ver todosLGD Gaming GanaráLa segunda jornada de Clavision: Snow Ruyi se inaugura con el enfrentamiento de equipos como Team Zero y LGD Gaming.
¿Cómo apostar en los deportes electrónicos?
Últimos partidos
Cara a cara
0
Wins0
WinsLos equipos no se han enfrentado recientemente
Sobre el partido
El partido Team Zero (CN) contra LGD Gaming en la disciplina Dota 2 se celebró el 29.07.2024 at 05:00 en el formato BO3.
Para más predicciones, consulte la página de predicciones.El ganador del partido Dota 2 fue el equipo LGD Gaming con la puntuación 0:2 y duró 0 s.
Resultados de todas las reuniones de Team Zero (CN) y LGD Gaming en la disciplina Dota 2.
| Oponentes | Team Zero (CN) | LGD Gaming |
|---|---|---|
| Clasificación EGamersWorld | 125 | - |
| La racha actual | 1 lose | 2 lose |
| Victorias en los últimos 5 partidos | 3 | 2 |
| Número de victorias en los últimos 10 partidos | 5 | 3 |
Calendario de torneos Majors y Premier
- European Pro League Season 33
- 07.12.25
- Nemiga Gaming - Team Spirit Academy
- 05:00
- 07.12.25
- Backstreetboys - VP.Prodigy
- 08:00
- 07.12.25
- VP.Prodigy - L1ga Team
- 11:00
- 08.12.25
- Team Lynx - Winter Bear
- 05:00
- 08.12.25
- L1ga Team - NaVi Junior
- 08:00
- 08.12.25
- Zero Tenacity - Team Spirit Academy
- 11:00
- 08.12.25
- Yellow Submarine - Backstreetboys
- 14:00
- 09.12.25
- Kalmychata - Zero Tenacity
- 05:00
- 09.12.25
- Nemiga Gaming - Kalmychata
- 08:00
- Tennisi Stampede Champions: Season 1
- 07.12.25
- Team Spirit Academy - Aim Possible
- 12:00
FAQ
¿Cuáles son los resultados de los anteriores encuentros entre Team Zero (CN) y LGD Gaming?
Estos equipos no han jugado antes
¿Cuáles son las predicciones del resultado del partido entre Team Zero (CN) y LGD Gaming?
Según las previsiones de las casas de apuestas, LGD Gaming tiene más posibilidades de ganar.
Cuotas de las casas de apuestas:
- Team Zero (CN) - 2.43
- LGD Gaming - 1.53
¿Qué es un partido en DOTA 2?
En DOTA 2, un "partido" es una partida entre dos equipos, que puede ser de una sola partida o una serie o torneo. Los jugadores controlan personajes, con el objetivo de destruir la base del oponente. Ganar requiere habilidad, estrategia, comunicación y cooperación.
¿Cuánto dura una partida en DOTA 2?
La duración de una partida en DOTA 2 puede variar de media hora a varias horas, dependiendo de muchos factores, como las habilidades del jugador y la planificación estratégica.
¿Cuáles son las condiciones para ganar una partida de DOTA 2?
En DOTA 2, la victoria se consigue destruyendo la base enemiga, conocida como "Ancient". Cada equipo defiende su Ancient mientras desarrolla héroes, recoge recursos y lucha contra el enemigo. Cuando se destruye el Ancient de un equipo, ese equipo pierde y el equipo contrario gana.
¿Dónde puedo apostar en un partido de DOTA 2?
Puedes apostar en los partidos de DOTA 2 en las casas de apuestas online especializadas en deportes electrónicos. Estas plataformas ofrecen una amplia gama de opciones de apuestas, incluidos torneos y partidos. Antes de apostar, revisa los términos y condiciones de la casa de apuestas y practica el juego responsable.
¿Qué garantiza la integridad de las partidas en DOTA 2?
En DOTA 2, la integridad de las partidas está garantizada por varios métodos: mecanismos internos del juego, reglas estrictas de nivel profesional, transparencia de los resultados y participación activa de los jugadores en la identificación de infracciones.
¿Cuáles son las reglas de los partidos de DOTA 2?
Los partidos de DOTA 2 se desarrollan de acuerdo con las reglas del juego, que incluyen la mecánica del juego, las estrategias y las reglas de interacción con otros jugadores. Los organizadores de torneos también establecen sus propias reglas en cuanto al formato de las partidas, la clasificación de los equipos y las normas de competición.

















