Los 12 mapas más largos en partidas de CS:GO
Bogdan LashchenkoTodos los fanáticos de CS:GO y solo aquellos que han oído hablar de este juego varias veces saben que los equipos juegan en la mayoría de los casos no más de 30 rondas, o incluso menos. Sin embargo, este no es siempre el caso. Hoy presentamos a su atención una selección de partidas en las que se jugaron los mapas más largos por número de rondas como parte de las partidas oficiales de CS:GO.
12° LUGAR: 58 rondas
2 partidos llegaron al puesto 12.
¡Regístrate y consigue un Estuche de Regalo GRATIS, Estuches de Bonificación, Monedas Diarias y Lluvia de Rakeback!
Código "EGW" para una bonificación del 8%. Cajas gratuitas diarias. Regalos cada hora
3 cajas gratis y una bonificación del 5% añadida a todos los depósitos en efectivo.
myKPV vs Mouz - de_dust2 - 26 de agosto de 2015 - Temporada 1 de la liga 99Damage
myKPV contra Mouz (0:2):
- Polvo2: 27:31 (58)
- caché: 7:16 (23)
- Rondas totales: 81
Los 12 mejores partidos más largos los abre el encuentro entre myKPV y MOUZ, que tuvo lugar como parte de la temporada 1 de la 99Dgamage League. Allí, los equipos mostraron un juego excelente y un carácter implacable en el mapa Dust 2, que fue el primero en este partido. La primera mitad del mapa terminó con un marcador de 8-7 a favor de myKPV, y desde ese momento quedó claro que el juego promete ser tenso y nivelado. Entonces, de hecho, sucedió. Los equipos primero aprovecharon una serie de rondas adicionales, pero esto no fue suficiente para ellos y tuvieron que tomar otras seis rondas para determinar el ganador. Y luego otros seis, y otro, y otro. Solo en la quinta serie de tiempos extra, MOUZ pudo reprimir a sus oponentes y terminar la pelea en Dust 2 con una puntuación de 31-27 a su favor. En el segundo mapa, MOUZ continuó terminando lo que comenzó y venció a sus oponentes, y allí y posteriormente ganó el partido. En ese momento, NiKo jugaba en las filas de MOUZ, quien pronto será nombrado uno de los mejores jugadores de CS:GO, así como el legionario alemán gob b, que aún no había terminado en el momento del partido.
LDLC vs iBUYPOWER - de_inferno - 25 de octubre de 2014 - Final de la temporada 2 de la liga FACEIT
LDLC frente a iBUYPOWER (0:2):
- Paso elevado: 16:14 (30)
- Caché: 31: 26 (58)
- Rondas totales: 88
Un duelo más interesante entre los que pasaron por 58 rondas, definitivamente podemos llamar la batalla entre LDLC e iBUYPOWER. Todo es interesante en este partido, comenzando por la composición de los participantes del encuentro, terminando con la situación que creó este partido en el torneo. En el partido de 2014 dentro de las Finales de la Temporada 2 de la Liga FACEIT, se reunió el beau monde de los jugadores de CS:GO de la época: shox, Happy, SmithZz, NBK- y kioShiMa jugaron bajo la etiqueta LDLC, mientras que AZK se opuso a ellos, DaZeD, estilo, acero y Skadoodle de iBUYPOWER. Este partido, por cierto, fue una semifinal y determinó el finalista del evento, cuyo fondo de premios fue de $50,000.
Una dura pelea entre LDLC e iBUYPOWER tuvo lugar en el primer mapa, que era Inferno. A diferencia de la historia que contamos anteriormente sobre la pelea entre MOUZ y myKPV, el duelo LDLC vs iBUYPOWER no fue tan ambiguo al principio. El primer tiempo terminó 12-3 a favor de los estadounidenses. Después de cambiar al lado defensivo, shox y sus camaradas lograron hacer una remontada increíble y llevaron el juego a un empate. Además, al igual que en el caso de MOUZ vs myKPV, los equipos usaron hasta cinco series de rondas adicionales para determinar el ganador, y a dos pasos de la ronda 60, los equipos terminaron su pelea. IBUYPOWER aún derrotó a LDLC con una puntuación de 31-27 y llegó a la gran final de las actuales finales de la temporada 2 de la FACEIT League. este campeonato por cierto, para iBUYPOWER terminó con un segundo lugar ocupado. En la final, no pudieron vencer a Fnatic y ganaron $10,000. Sin embargo, las semifinales entre las Finales de la Temporada 2 de la Liga FACEIT entraron en la historia de CS:GO para siempre.
11° LUGAR: 59 rondas
Ya han pasado 8 partidos a la 11ª posición.
Astralis vs NRG - de_train - 30 agosto 2019 - StarLadder Major Berlín 2019
Astralis contra NRG (0:2):
- Tren: 28:31 (59)
- Bomba nuclear: 4:16 (20)
- Rondas totales: 79
Un partido muy interesante tuvo lugar en el torneo Major de 2019, StarLadder Major Berlin 2019. Una batalla poderosa tuvo lugar en la fase de grupos, que se llevó a cabo de acuerdo con el sistema suizo. Los equipos lucharon en los mejores partidos de la tercera ronda por el derecho a convertirse en el primer participante en los playoffs del torneo Major con un premio acumulado de $1,000,000. Los participantes lucharon por este derecho hasta el final, y este campeonato, quizás, fue el último o uno de los últimos en los que NRG Esports seguía teniendo una gran importancia en el panorama mundial de CS:GO, y por ello este duelo resultaba especialmente interesante.
La reunión comenzó con Train, donde sucedió algo inesperado, largo y muy intrigante y agotador. Astralis comenzó el juego en el lado defensivo y no pudo aguantar más de 5 rondas. NRG Esports, después de ejercer una fuerte presión sobre sus oponentes, cambió al lado de la defensa y tampoco pudo tomar seis rondas. Astralis llevó el juego a un empate y en ese momento comenzó un largo enfrentamiento. Los equipos no pudieron determinar el ganador de Train durante cuatro series de rondas adicionales. Solo en la sexta prórroga los equipos pudieron llegar a la ronda final. Astralis estuvo bien y tomó 28 rondas, pero esto no fue suficiente para ganar en el primer mapa, ya que NRG Esports tomó 31 rondas y le puso fin. En el segundo mapa, que se convirtió en Nuke, NRG derrotó repentinamente a los daneses, quienes eran considerados los reyes de este mapa. Es de destacar que allí gla1ve y sus camaradas tomaron solo 4 rondas. Por cierto, StarLadder Major Berling 2019 lo ganaron los daneses, y en las semifinales del torneo Astralis venció a NRG con marcador de 2-0, sin perder más de 10 rondas en ningún mapa.
Gambit vs NaVi - de_inferno - 01 diciembre 2017 - DreamHack Open Winter 2017
Gambito vs NaVi (1:0):
- Infierno: 31:28 (59)
Gambit Esports y Natus Vincere brindaron a sus fanáticos recuerdos inolvidables en el DreamHack Open Winter 2017 a fines de 2017. Fue difícil ver este derby de la CEI sin una cierta dosis de valeriana, ya que la intriga y la tensión duraron hasta el final. ¿Qué esperaban los equipos y los espectadores de este Bo1 que determinaba el primer participante de la fase de playoffs? Un juego rápido en un mapa que mostraría quién continuaría su camino hacia los playoffs y quién usaría la derecha para cometer un error y hacer un segundo intento en el partido de perdedores. ¿Qué obtuviste? Un combate muy largo, que en su duración supera a muchas peleas de Bo3. Las bandas decidieron que tocarían en Inferno.
Gambit Esports comenzó en el lado defensivo. Natus Vincere empezó con una buena presión y aplastó a sus compatriotas para que Hobbit y sus compañeros no aguantaran más de 5 asaltos. Gambit no se perdió y pudo mostrar un excelente ataque al igual que NAVI. Esto permitió al equipo empatar el juego y llevar el partido a la prórroga. Como es el caso con todas las peleas largas enumeradas anteriormente, los participantes en esta reunión pudieron determinar el ganador solo en la quinta serie de rondas adicionales. Gambit Esports derrotó a Natus Vincere con un puntaje de 31-28 y se convirtió en el primer participante en los playoffs, y NAVI luego tuvo que luchar por segunda vez por su oportunidad de pasar a la etapa final del evento. "Born to Win" no solo logró llegar a los playoffs, sino que también ganó el campeonato con un premio acumulado de $100,000. Gambit, a su vez, se estableció en el tercer y cuarto lugar, habiendo perdido previamente en la lucha contra MOUZ.
Otros partidos
NiP vs FaZe (1:2) - 22 de mayo de 2016 - Temporada 1 de ECS:
- caché: 14:16 (30)
- Espejismo: 31: 28 (59)
- Polvo2: 11:16 (27)
- Rondas totales: 116
Western Wolves vs Fnatic (0:2) - 13 de agosto 2013 - Invitación de Mad Catz:
- Infierno: 28:31 (59)
- Tren: 5: 16 (21)
- Rondas totales: 80
Dignitas vs HellRaisers (1:2) - 11 de septiembre. 2014 - Temporada 2 de la Liga FACEIT UE:
- Bomba nuclear: 31:28 (59)
FlipSid3 vs MOUZ (0:1) - 30 de marzo de 2016 - MLG Columbus 2016:
- Adoquín: 28:31 (59)
CLG vs Fnatic (1:0) - 17 de junio de 2017 - DreamHack Open Summer 2017:
- Tren: 31: 28 (59)
Forze vs Spirit (1:0) - 04 de noviembre de 2019 - ESEA MDL Season 32 Europe:
- Espejismo: 28:31 (59)
*******************************************************************************
10° LUGAR: 60 rondas
En el décimo lugar hay otra actuación benéfica de 8 partidos.
Astralis vs Cr4zy - de_dust2 - 31 de agosto de 2019 - StarLadder Major Berlín 2019
Astralis contra Cr4zy (2:1):
- Infierno: 16:11 (27)
- Polvo2: 29:31 (60)
- Vértigo: 16:5 (21)
- Rondas totales: 108
Otro partido con un gran número de rondas tuvo lugar en StarLadder Major Berlín 2019. Este torneo se tornó muy intenso, como nos señalaron Astralis y CR4ZY en la cuarta ronda de la fase de grupos, que como cabe recordar, se disputó según al sistema suizo. El primer mapa transcurrió sin incidentes, pero en el segundo, que se convirtió en Dust 2, tuvo lugar esa larguísima batalla, durante la cual CR4ZY y Astralis intentaron ganar. El partido fue lo suficientemente importante, ya que su ganador estaba destinado a ir a los playoffs.
CR4ZY comenzó la pelea en Dust 2 del lado del ataque. HuNter- y sus compañeros lograron tomar 9 rondas, pero después de la transición, Astralis demostró que también juegan bien del lado de los atacantes. Gla1ve junto a sus compañeros llevaron el partido al empate, tras lo cual empezó lo más interesante. Al principio, los equipos usaron una serie de rondas adicionales para determinar el ganador, pero no funcionó y tuvieron que ir a la segunda prórroga. El resultado fue el mismo. La tercera y cuarta serie de rondas adicionales también terminaron en empate. En la quinta prórroga, CR4ZY logró inclinar la balanza a su favor y el equipo ganó este mapa con marcador de 31-29. Nemanja 'cazador-' Kovacs respiró aliviado y cambió a Vértigo. Sin embargo, allí Astralis perdió en la lucha contra CR4ZY por solo 5 rondas y llegó a los playoffs, dejando a este último para jugar en la quinta ronda de la fase de grupos. CR4ZY no pudo vencer a NAVI en la lucha por los playoffs, pero Astralis, como ya sabemos, llegó hasta el final y ganó el torneo.
GamerLegion vs Virtus.pro - de_train - 11 de junio de 2019 - Clasificatorio cerrado menor de Europa - StarLadder Major 2019
Gamer Legión vs Virtus.pro (0:2):
- Infierno: 8:16 (24)
- Tren: 29:31 (60)
- Rondas totales: 84
Aunque no directamente, este partido sigue conectado con StarLadder Major Berlin 2019. Esta vez tenemos un partido que se llevó a cabo como parte de las eliminatorias cerradas para el torneo European Minor, que permitió a los equipos clasificarse para el segundo campeonato Major de 2019. GamerLegion y Virtus.pro lucharon entre sí en la primera ronda del grupo inferior. El partido fue muy importante, ya que el participante perdedor, de hecho, perdió la oportunidad de ingresar al Europe Minor - StarLadder Major 2019, y al mismo tiempo al torneo Major en sí. El primer mapa fue Inferno, donde VP ganó con una puntuación de 16-8. Aquí todo transcurrió sin un duelo largo, pero Train, que se convirtió en el segundo campo de batalla, trajo muchos problemas tanto a los participantes de la reunión como a todas las demás personas que participaron en este partido o lo vieron.
Virtus.pro comenzó en el lado de ataque y tomó 9 rondas. Tras ganar Inferno, estuvieron muy cerca de dejar atrás a los jugadores de GamerLegion y al mismo tiempo dar un paso más hacia la consecución de su sueño. ScreaM y sus compañeros de equipo de GL rápidamente intervinieron y comenzaron a regresar. Llevaron el juego a un puntaje de 15-15 y fueron a jugar en rondas adicionales. Como resultado, Virtus.pro y GamerLegion "se cubrieron con la manta" con bastante fuerza, tanto que aumentaron la duración del partido 2 veces y jugaron 60 rondas en lugar de las 30 estándar. Este giro de los acontecimientos finalmente agotó a todos. y GamerLegion rápidamente cometió graves errores, lo que los llevó a la derrota. Virtus.pro ganó este enfrentamiento, pero posteriormente ocupó el puesto 9-12 en la clasificación del clasificatorio cerrado para el segundo European Minor 2019. Este resultado fue tan decepcionante que la gerencia de Virtus.pro disolvió la lista polaca y fichó a los subcampeones de StarLadder Berlin Major 2019, que luego jugaron bajo la etiqueta AVANGAR.
Otros partidos
Epsilon vs Hellraisers (1:0) - 01 de octubre de 2014 - Temporada 2 de la FACEIT League EU:
- Infierno: 31:29 (60)
Virtus.pro vs X-kom (2:0) - 18 de abril de 2019 - LOOT.BET Temporada 2:
- Bomba nuclear: 31:29 (60)
- Tren: 16:9 (25)
- Rondas totales: 85
Illuminar vs HAVU (0:1) - 02 de agosto de 2019 - LOOT.BET Temporada 3:
- Tren: 13:16 (29)
- Vértigo: 29:31 (60)
- Rondas totales: 108
HAVU vs Flash (1:2) - 03 de noviembre de 2017 - SL i-League Invitational Shanghai 2017:
- caché: 16:1 (17)
- Paso elevado: 29:31 (60)
- Tren: 15:19 (34)
- Rondas totales: 111
AVANT vs Breakaway (1:2) - 25 de marzo de 2019 - ESEA MDL Season 30 Australia:
- Infierno: 31:29 (60)
- Paso elevado: 14:16 (30)
- Espejismo: 10:16 (26)
- Rondas totales: 116
GUNRUNNERS vs Izako Boars (1:2) - 23 de diciembre de 2018 - ESEA MDL Season 29 Europe Climber Cup:
- Infierno: 17:19 (36)
- Paso elevado: 16:6 (22)
- Espejismo: 29:31 (60)
- Rondas totales: 118
*******************************************************************************
9º LUGAR: 64 rondas, ARCY vs AGO - de_dust2 - 11 de diciembre 2019 - EM Katowice 2020 Clasificatoria abierta europea 1
ARCY vs Envidia (0:1):
- Polvo2: 34: 31 (65)
En el noveno lugar hay un partido inolvidable entre ARCY y AGO Esports. La masacre polaca trajo problemas tanto a los jugadores como a los comentaristas y espectadores ordinarios. La reunión se llevó a cabo como parte del clasificatorio europeo abierto para Intel Extreme Masters Katowice 2020. La reunión se llevó a cabo en formato Bo1, y Dust 2 se convirtió en el mapa mismo donde los equipos tuvieron una larga serie. ARCY comenzó a luchar por el lado de la defensa y tomó 10 rondas en la primera mitad. Después de pasar al lado defensivo, AGO Esports logró tomar las rondas necesarias de sus oponentes y empatar el juego. Después de que los equipos alcanzaran el marcador de 15-15 en el marcador, comenzó la diversión. Los equipos jugaron otras 30 rondas, que es 2 veces más que un partido estándar, pero incluso esto no fue suficiente para determinar el ganador de la reunión. Incluso después de 5 series de rondas adicionales, los equipos no pudieron descubrir cuál de ellos es más digno de la victoria. Solo en el sexto tiempo extra, ARCY logró separarse de sus oponentes por 4 asaltos y terminó esta pelea con una puntuación de 34-30.
Este curso de eventos ayudó a ARCY a entrar en el top 2 y asegurar su camino a las clasificatorias cerradas para Intel Extreme Masters Katowice 2020 y, por lo tanto, sus esfuerzos no fueron en vano. Sin embargo, tuvieron mucha menos suerte en las clasificatorias cerradas y ocuparon el puesto 7-8 de 8 posibles, por lo que el camino hacia IEM Katowice 2020 estaba cerrado para ellos.
8º LUGAR: 65 rondas, Heroic vs Envy - de_mirage - 16 de septiembre de 2016 - DreamHack ZOWIE Open Bucharest 2016
Heroico vs Envidia (0:1):
- Espejismo: 34: 31 (65)
Heroic vs Team Envy en DreamHack ZOWIE Open Bucharest 2016 se llevó el puesto 8. Este partido prácticamente no decidió nada, ya que fue el debut en la fase de grupos. Por decisión de los participantes del partido, se decidió jugar Mirage. Ahí Heroica empezó muy bien la batalla. Para la defensa en la primera mitad, lograron tomar 13 rondas de sus oponentes. Envy después de la transición no solo trató de regresar, sino que también se dio cuenta, sin embargo, no pudieron ganar hasta la ronda 30. El equipo logró un marcador de 15-15 en el marcador y el partido pasó a la etapa de rondas adicionales.
La pelea fue muy larga y solo en la sexta serie de rondas adicionales los equipos lograron determinar el ganador. Heroico pudieron terminar lo que empezaron. Por supuesto, permitieron que Envy regresara, pero al final resultaron ser los ganadores del encuentro y terminaron la pelea a su favor con un marcador de 34-31. A pesar de tanto entusiasmo, Heroic no duró mucho y ocupó el puesto 5-6 en la clasificación y ganó $3,000. Envy, que perdió en su partido debut del torneo, logró más que los daneses y se ubicó del 3 al 4 y ganó $10,000.
7° LUGAR: 66 rondas
3 partidos llegaron a la 7ª posición a la vez
Cloud9 vc NaVi - de_train - 04 julio 2017 - ESL One Colonia 2017
Cloud9 contra Navi (0:1):
- Tren: 32: 34 (66)
El 7º lugar lo ocupó el partido entre Cloud9 y Natus Vincere. Cabe señalar que, en ese momento, los mismos deportistas con los que muchos fans de CS:GO asocian la etiqueta Cloud9 actuaban bajo la etiqueta C9. Estamos hablando de autimatic, Skadoodle, Stewie2K, n0thing y por supuesto shroud. Los equipos se enfrentaron en una batalla difícil en ESL One Cologne 2017. Los equipos jugaron en la segunda ronda de la fase de grupos, que se llevó a cabo según el sistema suizo. A pesar de que este partido determinó poco, los equipos lucharon por la victoria hasta el final. Los equipos decidieron luchar en Train.
En la primera mitad de la pelea, Natus Vincere comenzó en el lado de ataque. Pudieron realizar su potencial nueve veces y, por lo tanto, la primera mitad terminó con un marcador de 9-6. Después de la transición, NAVI se pasó al lado defensivo y no pudo mostrarse tan bien como en la primera mitad. Cloud9 regresó con éxito y llevó el juego a un empate, lo que les permitió luchar por la victoria en Train por algunas rondas más. Natus Vincere tampoco iba a renunciar a esta pelea sin pelear y luchó lo mejor que pudo. Al principio, los equipos no pudieron determinar el ganador en una y la segunda serie de prórrogas, y luego tres series de rondas adicionales tampoco les ayudaron. Solo en la sexta prórroga se conoció el equipo que puede ser llamado ganador de este encuentro. Natus Vincere logró inclinar la balanza a su favor y terminó esta pelea con un marcador de 34-32. La victoria luego de 66 rondas disputadas permitió al equipo alejarse de su eliminación en el torneo, mientras que Cloud9 tuvo que pelear en el siguiente partido por el derecho a seguir participando en el evento.
Cabe señalar que los equipos se volvieron a encontrar, pero ya en las semifinales del torneo. Luego, Cloud9 en la serie hasta dos victorias pudo prepararse más a fondo para la pelea con "Born to Win" y prevaleció en la pelea contra NAVI con una puntuación de 2-0 y obtuvo el segundo lugar en el torneo.
Furia vs Fnatic - de_overpass - 03 octubre 2019 - DreamHack Masters Malmö 2019
Furia contra Fnatic (0:2):
- Paso elevado: 32: 34 (66)
- Infierno: 5:16 (21)
- Rondas totales: 87
Otro mapa con 66 rondas jugadas se jugó dos años después como parte de un gran campeonato de CS:GO con un premio acumulado de $250 000, DreamHack Masters Malmo 2019. FURIA Esports y Fnatic lucharon en la final del grupo inferior. En juego estaba llegar a los cuartos de final, mientras que el perdedor del encuentro debía abandonar el evento y seguir viéndolo como un espectador más. Un gran lote tuvo lugar literalmente en el primer mapa, lo que mostró que ambos participantes realmente quieren llegar a los playoffs y ganar este campeonato.
El evento se desarrolló en el mapa de Overpass. Allí, los brasileños de FURIA empezaron a pelear por el lado de ataque. Consiguieron encontrar un hueco en la defensa de Fnatic diez veces y terminaron la primera mitad del mapa con un marcador de 10-5. Después de la transición, los suecos de Fnatic tuvieron el mismo éxito. Al hacerlo, llevaron el juego a un empate y comenzaron una larga serie de rondas adicionales, que superaron el número de rondas estándar. El ganador se determinó solo en el sexto tiempo extra y Fnatic ganó con una puntuación de 34-32. En el siguiente mapa, Fnatic ganó fácilmente con una puntuación de 16-5. La victoria permitió a la selección sueca llegar a los playoffs y continuar su camino en el torneo, mientras se completaba la participación de FURIA.
Si FURIA Esports ocupó el séptimo u octavo lugar en el torneo, los jugadores de Fnatic llegaron al final y levantaron la copa sobre sus cabezas. Luego, con su victoria, obtuvieron la recompensa principal en efectivo de $100 000 y una invitación a IEM Katowice 2020.
Se7en vs PACT - de_nuke - 29 de septiembre de 2019 - LOOT.BET Temporada 4
Se7en vs PACTO (1: 2):
- Polvo2: 7: 16 (23)
- Bomba nuclear: 34:32 (66)
- Infierno: 18:22 (40)
- Rondas totales: 129
Desafortunadamente, no pudimos encontrar un video o fotos para este partido, sino solo estadísticas secas.
6º LUGAR: 68 rondas, Rebels vs Gambit - de_cobblestone - 22 de enero 2016 - Campeonato Regional Menor SL)
Rebeldes vs Gambito (0:2):
- Adoquín: 32:36 (68)
- Infierno: 14:16 (28)
- Rondas totales: 96
El de_cobblestone más largo se jugó en la gran final del StarLadder Regional Minor Championship CIS 2016 entre dos equipos del espacio postsoviético: Rebels y Gambit eSports. Como en el caso anterior con de_cobblestone, el equipo que disputó la primera parte como antiterrorista (Gambit eSports) finalizó las primeras 15 jornadas con un marcador de 10-5 a su favor.
Sus adversarios, los Rebels, decidieron no rendirse y pudieron estirar el partido en el 15-15, llegando al punto de partido. Los equipos determinaron el ganador en 38 rondas adicionales. Al final, Dosia, junto con su equipo, pudo recuperarse y aplastar a sus rivales en una batalla difícil. El mapa de_cobblestone terminó 36-32 a favor de Gambit eSports, uno de los mapas que vio más rondas jugadas.
Después de de_cobblestone, Gambit eSports obtuvo otra victoria sobre Rebels en el siguiente mapa, de_inferno con una puntuación de 16-14, y se convirtió en el campeón del torneo, lo que hizo que la final del campeonato fuera memorable.
5º LUGAR: 69 rondas, Envy vs NIP - de_dust2 - 24 de abril de 2015 - Finales de la temporada inicial de CCS
Envidia vs NIP (1: 2):
- Adoquín: 16:10 (26)
- Polvo2: 33: 36 (69)
- Espejismo: 11:16 (27)
- Rondas totales: 122
El Dust 2 más largo se jugó en las finales de la temporada de lanzamiento de CCS de $ 75,000, que tuvieron cuatro participantes. El evento resultó ser corto y de pequeña escala, pero este duelo entre Team Envy y NIP hará que las finales de CCS Kick-off sean recordadas más de una vez. Pareciera que Envy y NiP del modelo 2015 se pusieron de acuerdo para determinar el finalista del soporte superior y nada presagiaba algo especial, pero no estaba ahí. Envy luego incluyó a kioShiMa, Happy, NBK-, shox y SmithZz. Bajo la etiqueta de NiP, jugaron f0rest, Xizt, GeT_RiGhT, friberg y allu, que en ese momento aún no estaba asociado con ENCE.
El primer mapa jugado transcurrió sin incidentes. Luego, Team Envy ganó la ventaja en la lucha contra Cache. Lo más interesante sucedió en el segundo mapa, que se convirtió en Dust 2. La primera parte terminó con un marcador de 8-7 a favor de los franceses. Estaban jugando a la defensiva en ese entonces, así que después de la transición tuvieron que idear algo extraordinario para evitar que sus oponentes ganaran 8 rondas. NiP pudo mostrar un buen juego en defensa y redujo el juego a tiempo extra. Seis series de rondas adicionales no ayudaron a los equipos a determinar el ganador y todo se decidió recién en la séptima prórroga, la ronda 69. Allu y sus compañeros de equipo suecos no estaban de acuerdo en que tendrían que continuar su viaje en el grupo inferior e hicieron todo lo posible para evitar que esto sucediera. El equipo estuvo a tiro de piedra de la derrota en el segundo mapa, pero logró remontar y ganar el partido. El Dust 2 que jugaron sigue siendo el más largo hasta el día de hoy, y el récord de 69 rondas no se establecerá por mucho tiempo, si es que alguien puede superar este resultado.
Por cierto, también ganamos el tercer mapa de NiP y llegamos a la final del grupo superior. Sin embargo, ocuparon el tercer lugar de 4 posibles en el torneo, pero aun así su resultado es mejor que el de Envy. Estos últimos se ubican en la 4ª línea de la clasificación.
4 LUGAR: Ronda 71, Natus Vincere vs AGO Gaming - de_mirage - 30 de marzo de 2022 - Temporada 15 de ESL Pro League
Natus Vincere contra AGO Gaming:
- Polvo 2: 16-1 (17)
- Espejismo: 37-34 (71)
- Rondas totales: 88
En cuarto lugar se encuentra el reciente enfrentamiento que se dio entre Natus Vincere y AGO Gaming dentro de la fase de grupos de la ESL Pro League Season 15. Esta pelea fue el debut en el Grupo D y decidió cuál de los equipos tendría más chances de llegar a los playoffs de EPL temporada 15. El encuentro no puede llamarse particularmente importante, pero para AGO, vencer a Natus Vincere, quien dominó en 2021, fue sin duda un logro importante, incluso si el equipo ya está jugando y no en la misma alineación que antes.
Si en el primer mapa, es decir, en Dust 2, NAVI mostró un dominio increíble sobre sus oponentes y lo terminó con una puntuación de 16-1, en el caso de Mirage, la situación fue completamente diferente. Allí, Natus Vincere comenzó en el lado de ataque y tomó 7 rondas en la primera mitad. Después de la transición, también jugaron en igualdad de condiciones con AGO Gaming y 30 rondas terminaron con un puntaje de 15-15. Esto marcó el comienzo de una serie de prórrogas, que finalmente ocupó el tercer lugar en la lista de los partidos más largos jugados en la historia de CS:GO profesional. Las primeras 6 series de rondas adicionales no ayudaron a los equipos a determinar el participante del partido que merece la victoria, y todo terminó solo a la mitad de la séptima serie. La ronda 71 puso fin a este enfrentamiento después de que NAVI venciera a AGO Gaming.
El enfrentamiento ayudó a Natus Vincere a mejorar sus posibilidades de llegar a los playoffs de la temporada 15 de la ESL Pro League, y AGO Gaming perdió la oportunidad de avanzar más en este evento en el próximo partido contra Heroic.
3er LUGAR: 72 jornadas, GUNRUNNERS vs eSuba - de_overpass - 06 junio 2020 - Sazka eLEAGUE Spring 2020
GUNRUNNERS vs eSuba (1: 2):
- Espejismo: 16:13 (29)
- Tren: 17:19 (36)
- Paso elevado: 35: 37 (72)
- Rondas totales: 137
El tercer lugar lo ocupan GUNRUNNERS y eSuba, quienes mostraron una carnicería increíble en el tercer y decisivo mapa de la última competencia en Sazka eLEAGUE Spring 2020. Los equipos lucharon por el derecho a llegar a la final del torneo y la oportunidad de luchar por el primer lugar con la recompensa principal de $6,303.
El primer mapa (Mirage) terminó 16-13 a favor de GUNRUNNERS y el segundo (Train) terminó 19-17 a favor de eSuba. Allí, los equipos ya han demostrado que no están dispuestos a rendirse sin luchar, pero resultó ser un jardín de infantes en comparación con los hechos que se desarrollaron en Overpass. El último mapa mostró de inmediato que los equipos juegan en igualdad de condiciones. Los GUNRUNNERS supieron sacar ventaja en la primera parte con un margen mínimo, estando en el lado defensivo. Después de tomar ocho rondas, se movieron al lado de ataque y esta vez fue el turno de eSuba para tomar ocho rondas. Por lo tanto, treinta rondas no fueron suficientes para determinar el ganador de la competencia. Así comenzó una larga serie de rondas adicionales. Al igual que en el caso del enfrentamiento entre Natus Vincere vs AGO Gaming, seis series de rondas adicionales no fueron suficientes para que los equipos entendieran quién era el ganador de este enfrentamiento. La séptima serie mostró que esta vez eSuba resultó ser más fuerte. El equipo se convirtió en el segundo finalista del campeonato y peleó con SINNERS, donde posteriormente perdieron. GUNRUNNERS recibió $1,365 por terminar 3ro-4to en la clasificación, y eSuba recibió $2,941, todo gracias a su victoria contra GUNRUNNERS.
Por el momento, el partido GUNRUNNERS vs eSuba es el partido más largo en la historia de CS:GO en términos de número total de rondas jugadas.
2do LUGAR: 79 rondas, DenDD vs PixelFire - de_mirage - 30 de enero de 2016 - Campeonato Regional Minor de la PGL
DenDD frente a PixelFire (0:2):
- Espejismo: 38: 41 (79)
- Tren: 5: 16 (21)
- Rondas totales: 100
De_mirage se jugó en un partido Bo3 en PGL Regional Minor Championship Europe 2016 entre DenDD y PixelFire. Los oponentes tardaron 79 rondas en determinar el ganador del primer mapa. Con el tiempo, tomó más de dos horas, lo cual es muy raro en el mundo de CS:GO.
DenDD pudo ganar la primera mitad del encuentro con una puntuación de 11:4, jugando como antiterroristas. Después de cambiar de bando, PixelFire no se rindió y también presionó mucho a sus oponentes, mostrando un juego fuerte en posiciones defensivas. Después de que PixelFire logró dibujar el juego con DenDD, los equipos comenzaron a jugar rondas adicionales. En total, se jugaron 49 rondas adicionales en de_mirage en este partido, lo que representa el 117 % de las rondas principales del partido.
Tras una larga rivalidad, se impusieron los jugadores de PixelFire, que supieron dar una gran remontada. Posteriormente, PixelFire se arriesgó y logró vencer a DenDD en el siguiente mapa y ganó el partido Bo3.
1er LUGAR: 88 rondas, XENEX vs exceL - de_inferno - 20 de abril de 2015 - ESL UK Premiership Spring 2015: Fase de grupos
XENEX contra excel (2: 0):
- Infierno: 46:42 (88)
- caché: 21:18 (39)
- Rondas totales: 127
El mapa más largo jugado en un partido oficial se registró durante el partido en ESL UK Premiership Season 1 (Primavera) 2015. En de_inferno, se desató la batalla más difícil y larga entre Team XENEX y ExceL eSports.
La dura pelea en de_inferno fue la apertura del primer día de juego de la ESL UK Premiership. El equipo XENEX jugó con mucha confianza como antiterrorista y cambió de bando con sus oponentes, habiendo ganado 10 rondas en su cuenta. Después de una serie de rondas perdidas, el equipo británico se recuperó y se defendió, llevando el juego al punto de partido.
En total, se jugaron 58 rondas adicionales y 88 rondas en el mapa, contando junto con las principales. Sin embargo, esto no fue suficiente para los equipos, y en el segundo mapa, aparentemente, querían romper el récord del primero, habiendo jugado otras 39 rondas. Como resultado, XENEX ganó el partido.
Este encuentro entre dos equipos no tan famosos pasó a la historia de CS:GO como el partido con el mapa más largo. Romper este récord será bastante difícil, por lo que 88 jornadas disputadas serán la cifra más alta en partidos oficiales durante mucho tiempo.
¿Cuáles son los partidos más largos que recuerdas? ¡Escribe en los comentarios!
Bogdan Lashchenko - gestor de contenidos de EgamersWorld.Bogdan trabaja en EGamersWorld desde 2023. Al unirse a la empresa, comenzó a llenar el sitio con información, noticias y eventos.