Bienvenido a EGamersWorld.
El StarLadder Budapest Major 2025 continúa y entra en la Fase 2, donde cada partido cobra mayor importancia y los equipos empiezan a sentir la verdadera presión del torneo. La fase de grupos se mantiene en el MTK Sportpark, mientras que los playoffs se disputarán en el MVM Dome de Budapest.
El día 1 de la Etapa 2 arranca con un BO1 entre Fnatic y 3DMAX. Al ser un solo mapa, hay poco margen de error. Fnatic intentará usar su experiencia y juego estructurado para controlar el ritmo, mientras que 3DMAX busca un juego rápido e impredecible. Un buen comienzo es fundamental, y este enfrentamiento demostrará qué equipo se adapta mejor a las condiciones de la Etapa 2.
Cómo lo ven las casas de apuestas: 3DMAX es el favorito
Las casas de apuestas dan una ligera ventaja a 3DMAX en este enfrentamiento BO1, con cuotas de 1.65 para la alineación sueco-china. Fnatic llega al servidor como el equipo menos favorito, con un coeficiente de 2.21. Esta diferencia refleja el buen estado de forma reciente de 3DMAX y su consistente rendimiento en clasificatorios y torneos menores, mientras que Fnatic ha mostrado cierta irregularidad en sus últimos partidos. En un formato de un solo mapa, parece más probable que 3DMAX comience la Fase 2 con una victoria segura, aunque Fnatic aún tiene las herramientas para desafiar si encuentra el ritmo desde el principio.
Formulario 3DMAX. ¿Qué resultado se puede esperar de 3DMAX?
Nuestros consejos de apuestas y selecciones de CS2 para el enfrentamiento 3DMAX vs fnatic comienzan con el análisis de la forma de 3DMAX.
El equipo regresó al CS profesional en 2023, participando solo en tres torneos de nivel A, B y C ese año. Su principal logro fue ganar la ESL Challenger League Temporada 46: Europa.
- Lista de 3DMAX: Lucky, bodyy, Ex3rcice, Maka, Graviti.
En la temporada 2024, 3DMAX participó en muchos más torneos. Si bien no consiguió ninguna victoria importante, sí logró algunos logros notables. El equipo terminó entre los 11 primeros en el PGL Major Copenhagen 2024: Clasificatorio Europeo y el IEM China 2024: Clasificatorio Abierto Europeo, quedó entre los 4 primeros en el RES Western European Masters: Primavera 2024 y terminó entre los 12 primeros en el European RMR A.
Antes de la temporada 19 de la ESL Pro League, 3DMAX compitió en la temporada 8 de la A1 Gaming League, donde obtuvo el segundo puesto. En la temporada 19 de la ESL Pro League, 3DMAX demostró que no se les debe considerar un equipo débil. En su primer partido, derrotaron a sAw, y en el siguiente contra Fnatic, dieron la sorpresa al ganar con seguridad 2-0, cediendo solo 15 rondas en dos mapas. En los playoffs de la temporada 19 de la ESL Pro League, mantuvieron un rendimiento sólido, perdiendo solo contra Astralis y G2, y finalmente terminando entre los 12 mejores de los 32 equipos participantes.
A lo largo de la temporada, 3DMAX también se propuso dejar huella en eventos de primer nivel. Por ejemplo, en el Intel Extreme Masters Cologne 2024, terminaron entre los 24 mejores tras una derrota por 1-2 ante Heroic. Posteriormente, intentaron competir en la ESL Pro League Temporada 20, pero tuvieron un rendimiento inferior y terminaron entre los 20 mejores.
Sin embargo, sus resultados en torneos de nivel inferior fueron mucho mejores. 3DMAX se convirtió en el campeón de YaLLa Compass Summer 2024 y aseguró los tres primeros puestos tanto en el Thunderpick World Championship 2024 como en la ESL Challenger League Season 48: Europe.
En el Perfect World Shanghai Major 2024: European RMR B, el equipo comenzó con una victoria sobre TSM y luego dio la sorpresa al derrotar a Eternal Fire por 2-0 en el partido de clasificación. Posteriormente, vencieron a G2 Esports y avanzaron a la Fase Eliminatoria. Allí, rindieron a su nivel esperado, terminando con un récord de 1-3 y un puesto entre los 13 mejores.
En la temporada 2025, 3DMAX participó en la Temporada 1 de BLAST Bounty, pero fueron eliminados prematuramente tras una derrota por 1-2 ante Heroic, quedando entre los 32 mejores. Su siguiente evento fue el IEM Katowice 2025, donde tuvieron un rendimiento notablemente mejor. El equipo derrotó fácilmente a FlyQuest y MIBR por 2-0. En la fase de grupos, perdieron contra Vitality y descendieron al cuadro inferior. Allí, lograron vencer a BIG, pero su racha fue interrumpida por Eternal Fire, dejando a 3DMAX entre los 8 mejores del torneo.
En el PGL Cluj-Napoca 2025, el equipo empezó con fuerza con una victoria sobre Virtus.pro, seguida de una derrota ante MOUZ y, posteriormente, una victoria sobre MIBR. Sin embargo, a pesar de un balance de 2-1, no logró clasificarse para los playoffs tras dos derrotas consecutivas ante Eternal Fire y sAw, terminando entre los 9 primeros.
Después de eso, 3DMAX continuó participando en múltiples torneos, ubicándose consistentemente entre el 9.º y el 12.º lugar, lo que reafirmó su estatus como un equipo sólido de nivel medio en Counter-Strike 2 profesional.
En el IEM Colonia 2025, el equipo 3DMAX ganó su primer partido contra MIBR por 2-0. Sin embargo, en la segunda ronda del cuadro superior, perdió contra NiP por 0-2, descendiendo al cuadro inferior, donde derrotó a TYLOO por 2-0 y avanzó a la Fase de Grupos.
En la fase de grupos, 3DMAX perdió 0-2 ante The MongolZ, cayendo al grupo inferior, donde derrotó a GamerLegion 2-1 y perdió 0-2 ante G2, terminando 9-12º en el torneo.
En la Copa Mundial de Esports 2025, 3DMAX ganó 2-1 contra NAVI en los octavos de final, pero luego perdió contra The MongolZ, dejando el torneo entre los 8 primeros, lo que se considera un buen resultado para ellos.
En la temporada 22 de la ESL Pro League, 3DMAX superó la fase 1 con un récord de 3-1 y la fase 2 con un récord de 3-2. En los playoffs, 3DMAX perdió su primer partido contra Team Falcons y fue eliminado del torneo, terminando entre el 5.º y el 8.º puesto.
3DMAX también participó en el Campeonato CS Asia 2025 y obtuvo el segundo lugar.
En el PGL Masters Bucarest 2025, 3DMAX tuvo un mal desempeño. El equipo terminó con un récord de 1-3 y fue eliminado del torneo, quedando entre el 12.º y el 14.º puesto.
Formulario de Fnatic CS2. ¿Qué resultados se pueden esperar de Fnatic?
En 2025, Fnatic continúa su esfuerzo por reconstruirse y recuperar su posición entre los equipos de élite de CS2 de Europa. La organización ha experimentado una reestructuración significativa a lo largo del año, centrándose en equilibrar la experiencia y la energía juvenil en su plantilla. A principios de 2025, Fnatic introdujo varios cambios en su plantilla, incluyendo la llegada de Rodion "Fear" Smyk como nuevo líder del juego, un movimiento destinado a mejorar la profundidad táctica y la coordinación a mitad de ronda. El equipo también incorporó nuevos talentos como Jambo y Jackasmo, mientras que jugadores experimentados como KRIMZ y blameF siguen siendo la columna vertebral de la plantilla.
- Plantilla de Fnatic para 2025: KRIMZ, blameF, Fear, Jambo, Jackasmo.
La mezcla de veteranos y nuevos jugadores le ha dado a Fnatic una identidad renovada. KRIMZ aporta experiencia y serenidad, mientras que el liderazgo y la constancia de blameF ayudan a mantener la estructura del equipo. Fear aporta estabilidad estratégica con su disciplina, y Jambo y Jackasmo aportan juego agresivo y una puntería impecable, lo que le da al equipo opciones dinámicas.
Los cambios de entrenador también han influido este año. Tras separarse de Peter "casle" Ardenskjold, su veterano entrenador, Fnatic ascendió a Miks "Independent" Siliņš a entrenador jefe. Independent se ha centrado en la flexibilidad, una mejor comunicación y la adaptación de estrategias a los rivales.
En 2025, los resultados de Fnatic han sido dispares. Ganaron el Frag Blocktober 2025 (categoría B, primer puesto, 3:2, $5,500), demostrando que pueden rendir bajo presión. Sin embargo, en torneos más importantes como el PGL Masters Bucharest 2025 (12.º-14.º, 0:2, $9,375) y el CS Asia Championships 2025 (5.º-6.º, 1:2, $20,000), tuvieron dificultades y fueron eliminados prematuramente. Otros eventos, como la Birch Cup 2025 (5.º-8.º), mostraron destellos de potencial, pero también que el equipo sigue trabajando en la consistencia.
Los puntos fuertes de Fnatic son un control sólido del mapa, un juego estructurado y la capacidad de mantener la calma bajo presión. KRIMZ y blameF aportan experiencia, mientras que Jambo y Jackasmo aportan creatividad y potencia. Aun así, los cambios en la plantilla y la adaptación al estilo de Independent han dificultado mantener la estabilidad a largo plazo.
De cara al futuro, el objetivo de Fnatic es estabilizar la plantilla, mejorar la comunicación y alcanzar una mayor participación en los torneos principales. Con la combinación de veteranos, nuevos talentos y un entrenador centrado, tienen las herramientas para crecer. Si siguen mejorando su trabajo en equipo, Fnatic podría volver a ser uno de los principales contendientes en la escena global de CS2.
Grupo de mapas de Fnatic
Durante los últimos tres meses, Fnatic ha demostrado un conjunto de mapas sólido y equilibrado en CS2, con resultados consistentes en múltiples mapas. Su mejor rendimiento se ha dado en Train, donde mantienen una impresionante tasa de victorias del 72% al elegirlo como su primer mapa, lo que demuestra una sólida coordinación y profundidad táctica. Overpass y Ancient les siguen de cerca con tasas de victorias del 58,3% y el 57,9%, respectivamente, lo que indica la comodidad de Fnatic en mapas estructurados y con mucha estrategia. Por otro lado, Dust2 (56,2%), Mirage (54,5%) e Inferno (53,8%) también siguen siendo opciones fiables, con el equipo demostrando versatilidad y capacidad de adaptarse a diferentes estilos de juego. Esta distribución uniforme de mapas pone de manifiesto el enfoque equilibrado de Fnatic: no dependen en gran medida de un solo mapa, sino que mantienen una competitividad sólida en todos los ámbitos.
Historial de enfrentamientos directos: 3DMAX vs. fnatic
En total, 3DMAX y Fnatic se han enfrentado 7 veces en partidos oficiales de CS2/CS:GO. 3DMAX lidera la rivalidad con 5 victorias (≈71%), mientras que Fnatic tiene 2 victorias (≈29%).
En todos los encuentros, la puntuación total del mapa es 11 mapas ganados por 3DMAX frente a 6 por Fnatic, lo que demuestra que 3DMAX no solo gana con más frecuencia, sino que también tiende a ganar los partidos de manera convincente.
Su enfrentamiento más reciente fue el 17 de octubre de 2025, donde 3DMAX superó a Fnatic por 2-1. Las puntuaciones de los mapas fueron: Inferno 13-5, Train 7-13 y Dust2 13-9, lo que refleja una serie reñida donde 3DMAX mostró un rendimiento superior en los momentos decisivos.
Resultado previsto del partido entre 3DMAX y Fnatic Gaming en el StarLadder Budapest Major 2025
Considerando su rendimiento reciente y su historial de enfrentamientos directos, 3DMAX es el favorito en este enfrentamiento BO1. Han mostrado un rendimiento sólido de forma constante en torneos de nivel medio y bajo, superando con frecuencia a equipos del nivel de Fnatic. Su reciente victoria sobre Fnatic el 17 de octubre de 2025 demuestra su capacidad para gestionar la presión en partidos reñidos.
Fnatic, aunque experimentado y tácticamente disciplinado, ha tenido dificultades para mantener la consistencia tras los cambios de plantilla en 2025. Su conjunto de mapas está equilibrado, pero aún no ha demostrado el mismo nivel de cohesión que 3DMAX en los últimos meses. En un formato de un solo mapa, la agresividad y la adaptación tempranas son cruciales, y el estilo rápido e impredecible de 3DMAX les da la ventaja para tomar el control rápidamente y mantener el impulso.
Todo considerado, 3DMAX parece estar listo para comenzar la Etapa 2 con una victoria segura sobre Fnatic, confiando en su reciente forma sólida, su dominio cara a cara anterior y su capacidad para ejecutar bajo la presión de la Etapa 2.
Predicción de apuestas: 3DMAX gana.
#337
MANA eSports
#304
Bushido WildcatsVer partido
