Los 10 mejores jugadores del StarLadder Budapest Major 2025

El StarLadder Budapest Major 2025 ha llegado a su fin después de tres semanas de intensos y espectaculares partidos. Los campeones del torneo fueron Vitality, que se alzaron con el título con confianza y merecimiento. A lo largo del Major, los jugadores mostraron su máximo nivel, decidiendo a menudo el resultado de los partidos en los momentos más cruciales. En este artículo, hemos reunido a los diez mejores jugadores del torneo que más influyeron en su transcurso.

Clasificación de jugadores del StarLadder Budapest Major 2025

Esta sección presenta la clasificación de jugadores del StarLadder Budapest Major 20 25. La clasificación se basa en las actuaciones de los jugadores a lo largo del torneo y en sus estadísticas individuales. Se han tenido en cuenta la regularidad, el número de mapas jugados y el impacto en los resultados de los partidos. La clasificación refleja la eficacia general de los jugadores en este Major.

Kvem (Passion UA) - 1,21

Passion UA obtuvo un resultado bastante sólido. El equipo abandonó el torneo en la fase 3 tras perder el partido decisivo contra FaZe Clan. Kvem ofreció un buen rendimiento durante todo el evento. Jugó 8 mapas con una puntuación media de 1,21, y su mejor mapa fue Inferno contra Imperial, donde consiguió un K/D de 25-15 y una puntuación de 1,81.

kyousuke (Halcones) - 1,22

Falcons alcanzó los cuartos de final, y algunos analistas incluso predijeron que ganaría su enfrentamiento contra Team Spirit, pero Falcons perdió la serie por 2-0. Para kyousuke, este fue un torneo fuerte, con una puntuación media de 1,22. Su mejor mapa fue Mirage contra Imperial, con una puntuación de 2,31, en el que Falcons consiguió una fácil victoria por 13-1.

mzinho (The MongolZ) - 1,22

The MongolZ ha conseguido sorprender al llegar a las eliminatorias. Muchos analistas no creían que el equipo pudiera lograr buenos resultados tras sustituir a Senzu por controlez. Sin embargo, la escuadra mongola superó la tercera fase con un balance de 3-1, antes de caer ante Vitality en cuartos de final. mzinho jugó 7 mapas con una valoración de 1,22 y a menudo ganó rondas importantes para su equipo. Su mejor actuación se produjo en Ancient contra G2, donde terminó con una K/D de 18-6 y una valoración de 1,84.

w0nderful (NAVI) - 1,23

El AWPer ucraniano ganó repetidamente situaciones para su equipo cuando parecía que ya no quedaban oportunidades. Durante todo el torneo, w0nderful jugó con agresividad y creó ventajas para NAVI. El equipo llegó a las eliminatorias pero, a pesar de su condición de favorito, perdió 2-1 contra FaZe. El mejor mapa de w0nderful fue Inferno contra Vitality, con una puntuación de 1,68, en el que incluso en la derrota hizo todo lo posible por ayudar a su equipo.

mezii (Vitality) - 1.23

El jugador británico de Vitality ganó su segundo Major del año con el equipo. mezii terminó el torneo con una valoración de 1,23, pero su mejor mapa llegó en la gran final contra FaZe. Dominó por completo en Inferno, donde FaZe intentó imponer su juego, pero mezii se convirtió en el héroe del mapa, terminándolo con un K/D de 23-8 y una valoración de 2,00.

bodyy (3DMAX) - 1,25

3DMAX abandonó el torneo en la tercera fase con un balance de 1-3. A pesar de ser considerado por aficionados y analistas como un equipo capaz de llegar a los playoffs, no consiguió sumar tres victorias. No obstante, Bodyy se coló entre los 10 mejores jugadores del torneo con una puntuación de 1,25 en 7 mapas. Su mejor mapa fue Inferno contra FaZe, que terminó con una puntuación de 1,76.

KSCERATO (FURIA) - 1,29

Por desgracia, FURIA no llegó a la gran final, ya que perdió contra NAVI en cuartos de final. Según muchos comentaristas y analistas, se les consideraba potenciales aspirantes al título. KSCERATO salvó repetidamente a su equipo en rondas cruciales. Su mejor mapa del torneo fue Nuke contra NAVI en un BO1, en el que terminó con 1,94 de valoración. Debido a actuaciones como ésta, muchos esperaban que FURIA superase a NAVI y llegase más lejos en la lucha por el título.

ropz (Vitality) - 1,37

Otro jugador de Vitality que ayudó a asegurar la victoria en el torneo. ropz tuvo un evento excelente con una valoración media de 1,37. Su profundo conocimiento de los oponentes y de la dinámica de las rondas dio constantemente ventaja a su equipo. A pesar de algunos problemas en torneos anteriores, Vitality consiguió corregir sus errores y alzarse con otro título. ropz jugó su mejor mapa del torneo en la gran final en Overpass, terminándola con una impresionante puntuación de 2,89.

ZywOo (Vitality) - 1,38

ZywOo terminó la StarLadder Budapest Major con una puntuación de 1,38. Además, ganó su 28º premio MVP general y su segundo MVP Major del año. Esto le convierte en un firme candidato a mejor jugador de 2025. El AWPer francés ha estado en una forma fenomenal durante toda la temporada, siendo a menudo el factor clave en las victorias de su equipo. Su mejor mapa fue Mirage contra The MongolZ, donde consiguió una puntuación de 2,47 y demostró una vez más que es uno de los mejores jugadores del mundo.

donk (Team Spirit) - 1,57

Team Spirit no pudo resistir la presión de Vitality y fue eliminado en la repesca. donk suele convertirse en el MVP de los partidos, pero a veces eso no basta para asegurar la victoria. A lo largo del torneo y de toda la temporada, ha mostrado una forma increíble. Su comprensión del juego y de la posición del rival es realmente impresionante. Su mejor mapa del torneo fue contra MOUZ en Mirage, donde terminó con una puntuación de 2,25. donk es un claro ejemplo de que ni siquiera un jugador con una puntería increíble puede garantizar el éxito del equipo.

Resumen del rendimiento de los jugadores en el StarLadder Budapest Major 2025

El torneo StarLadder Budapest Major 2025 ofreció muchos partidos emocionantes y grandes actuaciones individuales. Los jugadores de esta lista fueron los que más influyeron en el torneo y ayudaron a sus equipos en los momentos clave. La victoria de Vitality fue la conclusión lógica del Major, mientras que tanto los favoritos como los inesperados equipos de playoffs mostraron un nivel de juego muy alto. Esta clasificación refleja claramente el panorama general del torneo.